Cinema

Une petite pause ciné ... ;-)
Vendredi, j'ai été voir Ne le dis à personne, film adapté du best seller de Harlan Coben "Tell no one". La bande annonce m'avait accrochée et je n'ai pas été déçue du film. François Cluzet est extra dans son rôle. Je m'attendais à un rythme plus soutenu mais si ce n'est la course poursuite sur le périph, qui est une scène vraiment géniale, le film est en fait assez lent, mais pour autant on ne s'ennuie pas une seconde !!!! Le tout est servi avec une bande son magnifique, un grand bravo à Mathieu Chedid (M) qui a composé la musique du film.
A voir !!! :-)
Seul hic à mon goût , la présence de Guillaume Canet !!! Je ne suis pas du tout arriver à croire au personnage. Sa première apparition étant assez discrète, je me suis dit "Mais tiens, c'est Guillaume Canet, qu'est-ce qui fait là, peut-être un petit clin d'oeil au réalisateur" Mais ensuite vu le rôle de son personnage, même s'il apparaît peu, ben je l'y est pas vraiment trouvé crédible...dommage. :-/

je suis allée voir Le Parfum, adapté du livre de Patrick Süskind ...
Je ne l'avais pas lu, donc je ne pourrai pas dire si le film est en accord ou non avec le livre, mais j'ai bien aimé le film!!!
C'est un film et une histoire très étrange, mais j'ai trouvé ça très bien rendu car s'il y a bien un sens qui doit être dur à rendre au cinéma ce doit bien être tout ce qui touche aux odeurs !!!!!
Chaque fois que dans le film l'acteur principal se mettait à renifler, ou qu'on entendait le bruit, je ne pouvais m'empêcher de renifler aussi et du coup d'avoir ce sens un peu plus en éveil que d'habitude.
L'acteur principal est extra, son jeu est super, vraiment bravo !!!! Le personnage est sencé être hideux mais l'acteur est très loin de l'être ;-P

Seul bémol ... La fin !!!! J'ai vraiment accroché à toute l'histoire, au film, sauf la fin. On est globalement dans une ambiance assez sombre et tout d'un coup... dans les 15 minutes de la fin ... ça part en live ... Enfin à mon goût!!! j'ai pas trouvé ça très crédible, et ça m'a plus prêté à rire ... je sais pas si dans le livre c'est comme ça ... aussi ... je sais pas comment le dire ... tellement "peace and love" peut-être ????...En tout cas ça part un peu en orgie géante ???!!!!

Connaissez-vous le Disney le plus triste et malgré tout l’un des plus merveilleux ?...
…
Non, je ne vais pas vous parler de « Bambi », mais d’un court métrage « La petite fille aux allumettes », ce n’était pas difficile de faire triste tant l’histoire de Hans Christian Andersen est à la base très triste …
Je l’ai découvert la semaine dernière juste après avoir compléter ma collection de Disney avec le dernier DVD en date , j’ai nommé « La petite sirène » (d’après le conte d’Andersen)
J’avais, il me semble, 5 ans quand je l’ai vu au cinéma et j’ai du vivre cette fois là toutes les émotions qu’on peut vivre au cinéma : émerveillement, rire, peur … lorsque Ursula devient monstrueuse je me souviens mettre réfugiée dans les bras de mon Papa (même si c’était en fait dans ceux de ma mère que je voulais aller … mais ils avaient changé de place !!!!???? … ^-^)Bref pour ces raisons un peu ,sentimentales il fallait que je l’ai, et puis c’est un grand classique…
Enfin dans les bonus j’ai découvert une petite merveille : ce court métrage… et ben ça faisait longtemps que ça ne m’était pas arrivé … ben j’ai pleuré … Pathétique : certainement !!! Mais, j’ai pas pu m’en empêcher … Il a été réalisé par Roger Allers, il n’y a pas de paroles …juste les images, très fidèles à ce qui se passe dans le conte, et qui s’enchaînent parfaitement sur la musique d’Alexandrine Borodine… un petit chef-d’œuvre…à voir … (Enfin … préparer la boîte de mouchoirs et à proscrire si le moral est déjà au plus bas !!!!)

J'ai été voir le film Da Vinci Code avec mes amis il y a quelques jours et contrairement à beaucoup, j'ai bien aimé et j'ai vraiment passé une bonne soirée. Je n'ai pas lu le livre alors je ne pourrais pas vous dire s'il y est fidèle.
Les critiques sont assez sévères sur ce film, je ne comprends pas vraiment. Il est vrai que si certaines personnes s'attendaient à ce que la vérité leur soit révélée, elles auront été déçues, en même temps, le cinéma n’est pas vraiment le meilleur endroit pour ça !!!!
Moi je m'attendais à aller voir un bon film et j'ai été très contente. Il ne faut pas le prendre au premier degré, il y a dans ce film des choses vraies et des mythes existants effectivement, mais il ne faut pas perdre de vue qu'il ne s'agit que d'un film, d'une fiction. Il faut se laisser prendre par le film, la musique est grandiose (Hans Zimmer, Gladiator ...) et avec les magnifiques jeux de caméras qui s'accordent parfaitement, je ne me suis pas ennuyée et je n'ai pas été déçue.
L'ambiance, le style, l'enquête me font penser un peu au film "Le Nom de la Rose".
Il y a un assez bon jeu d’acteur notamment Paul Bettany (Silas)
Petits bémol : a coupe de Tom Hanks un peu étrange, j’ai faillit ne pas le reconnaître !!!! Et Audrey Tautou ne semblait pas vraiment très inspirée dans certaines de ces répliques, notamment quand elle découvre qu'elle est la descendante, chose qu'on comprends à peu près dès les premiers instants du film, mais bon passons.

Reste quant même que la musique et les jeux de caméras sont fabuleux, et ne m’ont pas donné envie de quitter mes yeux de l'écran !!!!!

D'ailleurs la BO, je me la suis achetée aujourd'hui, et depuis je l'écoute en boucle !!!!!!!

Rappel, Résumé : En 1978, Popeye, Gigi, Jérôme, Bernard, Nathalie et Jean-Claude faisaient connaissance en Côte d'Ivoire dans un club de vacances. Amours, coquillages et crustacés.Un an plus tard, retrouvailles du groupe d'amis à Val d'Isère. Tire-fesses, fartage et pistes verglacées.Après le Club Med et le ski, ils n'ont cessé de se voir, de se perdre de vue, de se retrouver, de se reperdre, de se revoir pour des semaines de vacances volées à une vie civile assommante.Depuis quelques années, ils se retrouvent chaque été, pour une semaine, au Prunus Resort, hôtel de luxe et de bord de mer, dont Popeye s'occupe plus ou moins bien en tant que gérant, et qui appartient à sa femme, Graziella Lespinasse, héritière d'une des plus grosses fortunes italiennes. Que sont devenus les Bronzés 27 ans après ? Réponse hâtive : les mêmes, en pire.

-> Bon alors, j'ai été voir cette suite tant attendue sans vraiment de conviction, sans m'attendre au film du siècle.
Et alors, ben ... c'est pas le film du siècle .... ça n'a pas l'originalité des premiers bronzés, certains gags font sourires, d'autres franchement rires, d'autres encore sont un peu lourds, et finalement du déjà-vu. Mais étant donné l'absence de scénario, on ne se casse pas trop la tête et au final, on peut passer un bon moment entre amis, c'était d'ailleurs le but initial. Même si salle pleine signifie pas toutes les places côte à côtes.
On ne s'ennuie pas même si l'action n'est pas toujours au rendez-vous. Cela aurai pu être pire ... mais mieux je suis pas sûr, il s'agit quand même que des "Bronzés". Alors si vous voulez passer un bon moment, sans réfléchir, et faire partie des millions qui auront été le voir. Allez-y. Sinon, vous trouverez certainenment mieux à faire, et même sans problème, avec l'argent économisée ;-)

Munich :

Un rapide rappel des faits qui sont au coeur du film: Dans la nuit du 5 septembre 72, un commando de l'organisation palestinienne Septembre Noir s'introduit dans le Village Olympique, force l'entrée du pavillon israélien, abat deux de ses occupants et prend en otages les neuf autres. 21 heures plus tard, tous seront morts, et 900 millions de téléspectateurs auront découvert en direct le nouveau visage du terrorisme.

Le film prend appui sur ces faits pour parler de la "revanche": Après avoir refusé tout compromis avec les preneurs d'otages, le gouvernement de Golda Meir monte une opération de représailles sans précédent, baptisée "Colère de Dieu". Avner, un jeune agent du Mossad, fils d'un héros connu de tous en Israël, hyper motivé et futur père de famille est chargé de constituer une équipe pour éliminer les responsables du massacre. Il a droit à des fonds inépuisables pour le faire. Lui et les 4 autres agents vont aller de ville en ville en Europe pour ce faire;
Tout ça dans une ambiance plutôt violente, il y a des contretemps, des bavures... Il va perdre des hommes, il n'en restera qu'un, et surtout, il va perdre son âme; convaincu de son bon droit au début du film, il le termine dans le doute absolu, contraint de se méfier de tout, de se retourner tout le temps pour voir si son tour n'est pas arrivé.

C'est un film intéressant, prenant et qui dénonce le sentiment de vengance, du "oeil pour oeil dent pour dent", sans prendre réellement partie pour un camp ou pour l'autre.
Mais c'est dans l'ensemble très violent, malgré tout, et ça se retourne contre le propos initial de dénoncer la violence...

Et il est relativement long, 2h40, voir trop long. Cependant, il donne assez à réfléchir...

voilà, cela fait un petit bout de temps maintenant, mais j'ai vu quelques films récemment et je voulais faire part de mon avis sur mon blog...

Le film se passe dans un petit village d'Angleterre, sous le règne de George III, Mrs. Bennet veut marier ses filles afin de leur assurer un avenir serein. L'arrivée de nouveaux voisins, Mr. Bingley et son ami Mr. Darcy, plonge Jane et Elisabeth (joué par Keira Knightley, que l'on voit assez souvent dans les films en ce moment.) dans des affaires de coeur tumultueuses.

Bref c'est un roman à l'eau de rose, ce n'est pas vraiment le genre de film qui me fascine, celui-ci en plus n'a rien d'original c'est vraiment l grand classique du je t'aime moi non plus, mais bon de temps en mal, et puis c'est vraiment bien joué, la musique et pas mal, et on se laisse prendre à l'histoire ...

Jeudi dernier avec des amies on a été voir Lord of War, je suis pas vraiment une grande fan de Nicolas Cage, mais bon dans ce film, le rôle lui va à merveille, et le film est GENIAL !!!!!

C'est très très cinique, ca va même au-delà... c'est extra !!!!
On arrive à rire sur de nombreuses scènes grâce à ce cinisme, sur un sujet qui à la base est attroce. Le trafic d'armes de la fin de la guerre froide à à peu près nos jours. Ou sachant que 1 homme sur 12 est armé dans le monde, comment armé les 11 autres !!!!!

J'aime beaucoup la scène au début durant le générique, où la caméra est posé sur une balle, une munition et on la suit de sa fabrication ...jusqu'à... ce qu'elle atteigne la tête d'un jeune garçon, c'est vrai que c'est attroce (le film je crois est interdit au moins de 12 ans) Mais cette scène donne bien le ton du film.
C'est un film original dans sa façon d'aborder le sujet, la façon dont c'est filmé, l'excellent jeu des acteurs. Un bonne musique, discrète mais bien en accord avec les scènes.
Ne chercher pas de moral dans cet histoire, ni la moralité du traficant d'armes, c'est très détaché, quasiment inhumain, mais il y a quand même des passages émouvant

On regarde le film, on est passif, on voit ça sans vraiment être choquer, c'est basé sur des faits réels, ils ont pris des histoires vrai, de vrai trafiquant d'armes et l'on imputer à un seul homme c'est là que le cinéma prend peut-être le dessus on a du mal à imaginer une personne (le trafiquant joué par Nicolas Cage) aussi détacher aussi inhumaine dans la réalité ... ... quoique ...
On sait bien sûr, hélas, que c'est effectivement ça dans la réalité, surtout ce qui est écrit à la fin que les plus gros trafiquants "de morts" sont en fait les USA, le royaume uni, la France, la chine... les membres permanents de l'ONU ....si ca c'est pas ironiques ... bref ce film est génial il ne nous montre pas une solution pour arrêter cet enfer mais au contraire il nous montre que c'est un cercle infernal, et où les "petits" trafiquants ne sont en fait que des pions parfois necessaire parfois génant, suivant le bon voulloir et ce qui arrange les "gros" trafiquants !!!
Ce film mais le doigt sur ce sujet pendant 2h et fait un peu cogiter...

Bref si y en a qui sont tenté par ce film n'hésiter pas vous ne serez pas deçus!!!!